Răspuns

Ieri a fost Yom HaShoah (comemorarea holocaustului împotriva evreilor). Am scris o postare pe tema asta, la care primesc un comentariu pe care nu l-am publicat la articol, pentru că vreau să-l postez. Comentariul este de la o persoană, Simona Osoian, pe care nu o cunosc, dar care îşi scrie nemulţumirea cu privire la afirmaţiile mele. Nu intenţionez să pun pe nimeni într-o lumină proastă şi nici să iau în derâdere ideile nimănui, dar chiar vreau să răspund la acest comentariu.

"Oricât de mult ai iubi un popor consider ca nu poţi face astfel de afirmaţii. Nu cred că suntem în măsură să stabilim noi efectele unor acţiuni care au avut loc în trecut. Dacă pornesti cu acest rationament polonezii i-au ucis pe evrei, una din pedepse ar fi tragicul accident atunci gandeste-te ca natiunea americana ar fi o mare de lacrimi. In razboi, asa cum am perceput eu, se pot regla conturi, infaptui actiuni care in alt cadru ar fi pedepsite cu moartea. Razboiul minimalizeaza acest gen de actiuni. Gandeste-te soldatii USLA ucisi la aeroportul Baneasa in 1989, evreii ucisi de soldatii unguri in Transilvania, civilii din Orient ucisi de catre armata americana si exemplele sunt nenumarate. Iar in ceea ce priveste genocidul, desi este trist, nu numai poporul evreu a avut parte in decursul istoriei de aceasta manifestare, sa nu-i uitam pe armeni si alte popoare care au rezistat timpului. Caile Domnului sunt ascunse ratiunii umane. Una din binecuvantarile Domnului. Referitor la atitudinea Romaniei in al doilea razboi mondial fata de evrei, Antonescu a permis trecerea la un moment dat a unui grup insemnat de evrei din Polonia, insa nu i-a putu ajuta cu vapor pentru ca erau implicate in razboi. Evreii si-au inchiriat de la bulgari. Vaporul s-a defectat si evreii au cerut Istambulului sa-i lasa sa intre in port pentru reparatii. Un atasat militar englez interzice turcilor sa ii lase sa intre in port, iar intre timp rusii sub pretext ca era un vaport strain le distruge vaporul, distrugand atatea vieti. Daca Romania dorea distrugerea evreilor nu cred ca mai puteau trece prin tara noastra si apoi sa se imbarce... Au fost victime intr-adevar, dar oare nu evreii aruncau apa clocotita pe soldatii romani cand s-au retras din Basarabia? Poate ma insel dar eu stiu ca Antonescu nu a trimis evrei la moarte in Germania. Insa s-au trimis evrei din Transilvania aflata sub ocupatie ungureasca la Auschwitz ( cazul doctoritei Lenghel Olga din Cluj-Napoca ). Revin la ideea mea: in razboi sunt actiuni pe care in conditii de pace nu le intelegem. In acest timp Dumnezeu sa ne dea puterea sa aratam dragostea Sa si sa o cultivam pentru ca atunci cand vor veni vremuri tulburi sa putem sta drepti. Dumnezeu sa va binecuvinteze!"

Dragă Simona,
"Pot" să fac afirmaţiile pe care le susţin în continuare pentru că sunt adevăruri istorice şi pentru că îmi permit să le afirm. Spui că noi "nu suntem în măsură să stabilim efectele unor acţiuni care au avut loc în trecut." - Glumeşti? Păi urmând logica ta nimeni nu este în măsură să stabiliească efectele vreunei acţiuni din trecut, ori până şi faptul că tu îţi zici creştină astăzi este efectul unei acţiuni din trecut a Unuia care S-a jertfit pe cruce. E aberant raţionamentul tău. Nu doar că sunt în măsură să stabilesc efectele acţiunilor din trecut, dar sunt obligată până şi de bunul simţ să fac acest lucru. Bunul simţ mă îndeamnă că dacă am văzut efectul unei bombe atomice să fiu împotriva folosirii ei. Dacă nu suntem în măsură să determinăm efectele acţiunilor din trecut, atunci la ce ne foloseşte prezentul, istoria, sau dezvoltarea, sau apărarea? Fii serioasă!
Spui că în război se pot regla conturi - numeşti uciderea a 6 milioane de oameni dintre care 1.5 mil. copii, reglare de conturi? Susţii că sunt scuzabile astfel de acţiuni pe motiv că e război? Uciderea a 6 milioane de evrei a fost mai puţin gravă pentru că era război? Îmi pare rău să te anunţ dar un lucru nu devine relativ bun sau relativ rău doar în funcţie de starea politică, aşa că nu, binenţeles că sub nici o formă războiul nu minimalizează astfel de acţiuni! Tocmai de aceea există un concept numit "crime de război" pentru că este până şi împotriva firii unui război.
Îmi tot înşiri cazuri în care au fost ucise grupuri de oameni, ba soldaţi americani, ba armenii, ba civili din orient şi nu-ţi văd sensul. Stai liniştită că sunt multe alte etnii care suferă şi dacă articolul meu ar fi avut legătură că armenii, sau genocidul din Burma, sau genocidul din Sudan, ai fi fost foarte în măsură să-ţi dai cu părerea, dar nu când este vorba despre holocaustul împotriva evreilor. Articolul meu făcea referire la o zi internaţională în care se comemorează moartea a 6 milioane de oameni pentru care aş aştepta cel puţin respect, nu acuze că nu am menţionat alte grupuri etnice care suferă.
Cât priveşte cunoştiinţele tale în legătură cu persoana lui Antonescu, nu te supăra dar mă faci să râd. Argumentul tău că Antonescu a fost de partea evreilor, este de-a dreptul ridicol. Ţi-aş recomanda o studiere mai atentă atât a istoriei României cât şi a holocaustului. Draga mea, Antonescu a dus o politică antisemită grosolană. La începutul guvernării sale, da a încercat să oprească legionarii de la a comite atrocităţi, însă dorind să-l mulţumească pe Hitler, cu care era în alianţă, a trimis 195.000 de evrei români în Transnistria, din care 49.927 au rămas în viaţă.
Din 29 Iunie şi până în 1 Iulie a fost organizat DIN ORDINUL LUI ANTONESCU pogromul de la Iaşi, unde au fost executaţi 12.000 de evrei, apoi la Miercurea Ciuc şi în alte oraşe. El numea uciderea evreilor "curăţirea terenului". Susţii că doar ungurii din Transilvania au trimis evrei la Aushwitz. Îţi recomand cu căldură să citeşti "primejdii, încercări, miracole" - povestea vieţii lui Moses Rosen, fostul Rabin Şef al României.
După ce au murit aproximativ 250.000 de evrei sub regimul Antonescu, acesta a schimbat taberele şi s-a dat cu Alianţa, după care a scăpat câţiva evrei de Eichman şi Horty, dar asta nu a şters sub nici o formă uriaşele crime comise de el, aşa că povestioara cu vaporul nu înseamnă nimic. Ţi-ai greşit locul în care să aperi persoana lui Antonescu!
Vorbeşti de "acţiuni pe care nu le înţelegem în timp de război" ... mi-e milă de oricine poate scuza aşa ceva sub pretextul că "e război!"
Îmi pare rău că nu am făcut referire la armeni şi la ţigani şi la sudanezi şi la ceceni, dar articolul meu era despre o zi de amintire a evreilor. Nu vreau să par insensibilă, dar nu mi s-a poruncit nicăieri de Adonai să mă rog pentru pacea armenilor, nici a americanilor, nici a polonezilor, dar mi s-a poruncit de Adonai să binecuvintez poporul evreu, să mă rog pentru pacea Yerushalayimului şi să-mi fie iertat că asta fac.
Cât despre remarci antisemite (fie ele izvorâte chiar şi din inima evanghelicilor) nu vor fi tolerate pe acest blog.
Dragă Simona îmi cer iertare dacă răspunsul meu nu e tocmai blând, dar ziua în care evreii îşi plâng morţii (din care unii ucişi din ordinul lui Antonescu), nu e o zi bună pentru tine să-mi vorbeşti despre bunătatea lui Antonescu!
Blogul meu nu e făcut să dărâme pe nimeni, dar nici tu nu m-ai zidit nici pe mine şi pe niciunul din evreii care îmi citesc blogul, aşa că te rog respectuos pe viitor să fii mai atentă şi să ţii cont că poate afirmaţiile tale eronate rănesc.
Fii binecuvântată!

Bat Melech בת מלך
Cristina